Что бы произошло, если бы Батумский договор не был подписан?
10.07
2025
Часть пятая
Батумский договор был подписан в крайне сложных условиях, поэтому он был поистине крайне унизительным для Армении, но следует также подчеркнуть, что он стал первым документом международного признания новообразованного государства и основой для создания государственности.
Армения уступила 28 тысяч кв. км территории, входившей в состав царской России, но де-юре приобрела более 11 тысяч кв. км территории, которая была не только территорией, но и возрожденной после 600 лет борьбы государственностью.
Договор стал частью первой юридической границы Республики Армения, что позволило в короткие сроки расширить её границы. Договор дал Армении время для реорганизации. Он стал юридическим подтверждением независимости и основой для становления Республики Армения как субъекта международного права.
Батумский мирный договор просуществовал недолго из-за окончательного поражения Османской Турции и её союзников в Первой мировой войне. Положения договора утратили свою реальную силу и не были юридически утверждены законодательными органами ни Турции, ни Армении. Республика Армения, де-факто согласно Батумскому договору, просуществовала всего около полугода, но её существование изменило ход истории. За это время Республика Армения успела создать государственные органы и оформилась как государство.
30 октября 1918 года было подписано Мудросское перемирие, согласно статье 11 которого турецкие войска должны были покинуть Закавказье к началу декабря. Республика Армения уже была признана и могла свободно проводить свою внешнюю политику, освобождаясь от обязательств Батумского мирного договора.
Батумский договор, на наш взгляд, стал уникальной точкой опоры не только для обретения независимой Армении, но и для расширения её границ. И действительно, в 1919 году, к концу апреля, практически вся территория Восточной Армении была освобождена.
Батумский договор просуществовал недолго. Даже в турецкой историографии существуют точки зрения (особенно среди историков националистического направления), которые считают этот факт дипломатической победой армян, поскольку Батумский договор позволил создать независимую Армению, которая сегодня стоит клином на пути реализации идеологии пантюркизма. (Интересно, почему ряд людей, в основном политологов, с советских времён и до наших дней поднимают голос?)
Против договора выступают люди, пренебрежительно относящиеся к значению создания нашей государственности, выполняющие политические заказы и испытывающие проблемы с самовыражением, которые, критикуя Батумский договор, в то же время не представляют, что можно было бы сделать в этой ситуации.
В историческом и дипломатическом плане Батумский договор остался одним из первых международных документов, ратифицировавших независимость Армении, благодаря которому Армения получила юридическое право действовать на международной арене, отстаивая и защищая армянское дело.
Договор заложил основу международного признания Армении, и армянский вопрос стал представляться на международной арене государством Армения. Договор предоставил возможность выступать в качестве законной стороны на международной арене.
Содержание Батумского договора было жестоким, и он был подписан, когда Армения столкнулась с дилеммой: либо полное уничтожение, либо признание права на самостоятельное существование на ограниченной территории. Но даже в этих условиях это стало ценой сохранения и развития государственности, дипломатической победой, и последующие события это подтвердили.
По Батумскому договору Армения получила территорию размером с Республику Арцах. Сегодня, потеряв такую же территорию, как Арцах, проигравшие критикуют тех, кто в 1918 году в таких сложных условиях приобрел столь обширные территории, отмеченные печатью независимости, государственности, о которой мечтают все народы. Не забудем упомянуть, что после двух тысяч лет борьбы, в 1948 году, Израиль при поддержке внешних сил и сверхдержав обрёл независимость, а его территория составила более 14 000 кв. км, что несколько больше, чем было предусмотрено для Армении Батумским договором. До сих пор ни один израильтянин не критикует договор о независимости своей страны из-за малых размеров территории, разве что с похвалой.
Договор следует рассматривать не только как исторический документ, но и как урок политического мышления в отчаянных ситуациях. Это была стратегическая победа с тактическими уступками ради существования нации; временная уступка как предпосылка для будущих побед.
Батумский договор – уникальный памятник дипломатическому реализму и победе реализма над романтизмом. Сегодня, когда мы говорим о нашей государственности и территориях, мы должны помнить, с чего всё началось. Сохранить землю, добытую кровью, можно с помощью политической мудрости. В этом один из величайших уроков Батумского договора.
Обретя независимость, мы получили возможность сделать первые шаги к созданию полноценной вооружённой силы. Появилась возможность начать восстановление инфраструктуры. Оказавшись в роли павшего государства, мы получили возможность поддержать начавшееся в 1918 году движение Арцаха за сохранение части матери-Армении.
Что бы произошло, если бы не было Батумского договора? По нашему мнению:
Турецкое военное наступление продолжилось бы. Договор фактически остановил продвижение османской армии в Восточную Армению. Несмотря на майские победы, в отсутствие военных ресурсов для длительной войны туркам удалось бы захватить Ереван и оставшиеся территории. Это могло бы привести к:
а. физическому уничтожению Армении как независимого государства;
б. новым резне и этническим погромам армянского населения;
в. полной утрате армянской государственности, по крайней мере, в долгосрочной перспективе;
г. в будущем армянская дипломатия могла бы оказаться в сложной ситуации без предварительного признания и возник бы дипломатический вакуум;
д. полной маргинализации армянского вопроса на международной арене;
е. выступлениям армянской делегации на Парижской мирной конференции как представителей государства, не являющегося независимым, было бы, мягко говоря, сложнее убедить международную аудиторию, как документ, он создавал дипломатическую правовую основу;
ж. поскольку Турция заключила аналогичные соглашения со всеми новыми независимыми государствами Закавказья, исключение Армении из переговоров означало бы раздел Армении между Турцией, Азербайджаном и Грузией и возможный грузино-азербайджанский конфликт с Турцией;
з. не согласившись на соглашение, армяне могли бы прибегнуть к сопротивлению, будь то милиционному или партизанскому, но при доминировании турецких сил оно вряд ли было бы эффективным и перспективным.
Действительно, это соглашение – одна из трудных, но славных страниц нашей истории, заключенная в условиях политической неопределенности, стратегической изоляции и истощения.
Соглашение напоминает нам, что государственность – это абсолютная ценность, и только бесчестные и антинациональные элементы могут выступить против нее. В 1918 году Армения столкнулась не только с внешними угрозами, но и с опасностью внутреннего распада. Батумский договор был единственно возможным шагом к дальнейшим победам: увеличению территории, сохранению народа и беженцев в стране и обеспечению нашего права на жизнь для вечности.
