Армения между «большевистским молотом и турецкой наковальней»: как был подписан Александропольский мирный договор
09.12
2025
В то же время в Александрополе турки также выдвинули очень жесткие требования делегации А. Хатисяна. Когда Хатисян представил Врацяну требования турок, последний поручил ему делать все что угодно, лишь бы выиграть как можно больше времени. Армянская делегация, выиграв время, в ночь со 2 на 3 декабря, в 2 часа ночи (на 14 часов позже, чем соглашение, подписанное между Арменией и Россией в Ереване, когда власть уже перешла к коммунистам, и вышеупомянутое соглашение уже не имело юридической силы), подписала Александропольское мирное соглашение между Арменией и Турцией, которое было поистине унизительным для Армении, хотя, подчеркнем, оно не имело юридической силы, но армянская делегация смогла выиграть время, чтобы остановить продвижение турок, понимая, что Александропольское соглашение не будет реализовано. Соглашение было подписано между бывшим правительством Армении и правительством Великого национального собрания Турции. Со стороны Турции его подписал командующий турецкой армией Казим Карабекир, со стороны Армении — Александр Хатисян. Соглашение состояло из 18 статей на французском и турецком языках. Согласно соглашению, территория Армении была ограничена примерно 12 тысячами квадратных километров и включала в основном окрестности Еревана и часть Ширака. От Армении были отделены весь Нахиджеван, Арцах, Сюник, большая часть Лори, значительные части Тавуша и Гегаркуника, а также большая часть бассейна реки Севан. Карский регион и Сурмалуская область, включая гору Арарат, Западный Ширак до среднего течения реки Ахурян, Ардахан, а также Шарурский и Шахтахтинский регионы были временно объявлены под турецкой защитой, дальнейшая судьба которых должна была быть определена на референдуме. Армения была лишена права содержать армию на основе призыва, численность армянской армии была установлена на уровне 1500 солдат, 8 пушек и 20 пулеметов. Турция была обязана оказывать Армении вооруженную помощь в случае внутренней и внешней опасности по просьбе армянского правительства. Александропольский договор должен был быть ратифицирован через месяц после его подписания.
Документы, представленные в мемуарах Казыма Карабекира («Kâzım KarabekirPaşa’nın Hatırâtı/ İstiklâl Harbimiz»), показывают, что турецкий командующий точно знал передвижения советских войск и ускорял переговоры за счет уклонений и наступлений. Хронологическое совпадение переговоров Дро-Леграна и Хатисяна-Карабекира не было случайным. В турецких исторических документах нет фактов, доказывающих, что турки подписали Алекпольский договор с Арменией, зная, что Армения была советизирована всего за несколько часов до этого и что Алекпольский договор не имел юридической силы. Турецкая делегация, да, по крайней мере, была осведомлена о военно-дипломатической деятельности большевиков, но у них не было разведывательных данных о том, что Армения уже была советизирована.
Позже Алекпольский договор был заменен Московскими договорами от 16 марта 1921 года и Карскими договорами от 13 октября 1921 года. Новое большевистское правительство Армении аннулировало юридически недействительный Александропольский договор. И каковы причины незаконности этого договора?
- Договор Дро-Леграна между правительством Армении и Советской Россией был подписан в Ереване 2 декабря в 12 часов дня и вступил в силу в тот же день в 18:00, в то время как Александропольский договор был подписан 2 декабря в 2 часа ночи. То есть, законное правительство Армении подало в отставку 14 часов назад, его члены больше не обладали никакими полномочиями, внешнеполитическая юрисдикция уже перешла к новому правительству. Иными словами, юридически документ был подписан неуполномоченными лицами, и новое правительство не наделяло их полномочиями.
- Неправильно указывать дату подписания Александропольского договора (кстати, турки называют его Гюмрским договором) как 2 декабря, следует указывать 3 декабря, поскольку он был подписан 3 декабря в 2 часа дня. Это важно с точки зрения расчета одной из причин незаконности Александропольского договора.
- Александрапольский договор никогда не был ратифицирован парламентами обеих стран и де-юре не вступил в силу.
- Согласно международному праву, законность полномочий делегаций важна для законности договора. Договор может считаться законным, если он был подписан уполномоченным представителем (представителями) законной власти международно признанного государства, чего не было в случае Александропольского договора, поскольку на момент подписания договора ни одна из делегаций не была уполномочена действовать от имени своей страны. Армянская делегация больше не представляла правительство страны, поскольку правительство сменилось, а турецкая (кемалистская) делегация по-прежнему не представляла правительство страны де-юре.
- Договор был подписан с открытой угрозой применения силы, что нарушает принципы международного права, а согласно международному праву стороны действуют без давления.
- 4-5 декабря 1920 года новые большевистские власти официально объявили, что не признают Александропольский договор. Иными словами, он был отвергнут самим законным правительством Армении в дни после его подписания.
- В 1921 году на смену Александропольскому договору пришли Московский и Карский договоры. Согласно международному праву, если новый договор заменяет предыдущий, то предыдущий документ теряет свою юридическую силу. То есть, даже если бы Александропольский договор был подписан «уполномоченным» образом (чего не было), он перестал бы существовать через несколько месяцев.
Таким образом, Александропольский договор не является ни юридическим, ни суверенным, ни обязательным к исполнению документом.
По мнению Врацяна, историки характеризовали вышеупомянутый период как период, когда Армения находилась «между молотом большевиков и турецким щитом». Не сумев противостоять давлению могущественных внешних сил и воинственных соседей, а также сотрудничеству с армянскими большевиками, после двух с половиной лет борьбы Первая Армения рухнула.
Первая Республика Армении выполнила свою историческую миссию, проложив путь ко Второй Республики Армении, суверенитет которой был ограничен, а впоследствии и к её преемнице, независимой Третьей Республики Армении.
