Батумский договор: Часть 1
04.06
2025
Армянский народ накануне подписания договора
Чтобы полно и объективно представить себе Батумский договор, преследуемый в основном антинациональными силами, необходимо, прежде всего, знать, какая обстановка царила в Закавказье и мире на пороге договора. 1918 год был тяжелым и критическим для Закавказья. После Октябрьской революции контроль Российской империи над Закавказьем был утрачен. Российская империя рухнула, а большевистская революция привела Кавказ в политический вакуум. Договор был подписан в ситуации, когда новая независимая Республика Армения находилась в крайне тяжелом военном, экономическом и политическом положении. Армянский народ, еще не оправившийся от бедствий геноцида, столкнулся с новой агрессией со стороны Османской империи. Майские героические бои, правда, многое изменили, но ограниченность военных ресурсов, отсутствие внешней помощи и военно-политическая неопределенность заставили прибегнуть к дипломатическим решениям, и после майских героических боев турецкое военное давление продолжилось.
Аксиома, что Турция в любой удобный для нее момент может нарушить любое соглашение ради своих интересов, что, к сожалению, действующее правительство Армении не учитывает.
В апреле 1918 года, нарушив Брестский мир, Турция оккупировала Батуми, Ардаган, Карс, под ее давлением 9 апреля 1918 года соответствующей декларацией Закавказского сейма Закавказье отделилось от России и было объявлено независимым государством — Закавказской Федеративной Республикой. Естественно, в первую очередь необходимо было сформировать качественно новые отношения с Турцией и хотя бы временно выйти из большевистской России. Фактически на повестку дня был вынесен вопрос о пересмотре Брестского мира, а независимость Закавказья создавала новые возможности для Турции в осуществлении завоевательных походов. Действительно, для восточных армян угроза турецкого вторжения также становилась более реальной. Османское правительство вновь применило свою испытанную, традиционную военно-политическую тактику: с одной стороны, вести переговоры, а с другой стороны, пытаться захватить новые территории военно-политической силой, оказывать давление на дипломатические переговорные процессы (как и сейчас, но мы не использовали ту же тактику в 1994 году. Напомним, что Турция также использовала эту тактику в турецко-закавказских дипломатических переговорных процессах в Трабзоне после Эрзинджана, а также в Батуми). По словам Ав. Агароняна, «Закавказский сейм и правительство были далеки от осознания всей серьезности этой угрозы и не смогли решить столь сложную задачу, стоявшую перед ними». Руководство Закавказья считало, что уступки, предусмотренные Брест-Литовским договором, положат конец войне и в регионе наступит мир (как и сейчас, когда они считают, что, уступив Арцах, они выступят «перекрестком» для мира, и, не извлекая уроков из истории, совершают одну ошибку за другой). С одной стороны, турки продолжали успешно добиваться успехов на фронте, с другой стороны, Закавказье было отделено от России, переживавшей гражданскую войну и ослабленной. В этой ситуации у правительства Закавказья не было иного выхода, как просить у турок мирного договора, чтобы остановить наступление. 10 апреля 1918 г. новый председатель правительства Закавказья, министр иностранных дел А. Чхенкели, телеграфировал главнокомандующему турецкой армией Вехибу-паше о том, что его правительство принимает Брест-Литовский мирный договор, просит прекратить военные действия и возобновить прерванные в Трапезунде переговоры. В то же время, несмотря на сопротивление и протесты армян, правительство А. Чхенкели согласилось эвакуировать Карскую область, отвести войска к реке Ахурян и разрушить укрепления Александрополя на правом берегу реки. 11 апреля А. Чхенкели и исполняющий обязанности военного министра Закавказского правительства И. Одишелидзе приказали Т. Назарбекяну покинуть Карс. На следующий день турки захватили Карс, а с падением Карса и Батуми, как отмечает Ю. Иразек (Акоп Тер-Акопян), «ключи от всего Закавказья теперь были в их руках, и зачем было заключать мир, когда можно было захватить желаемые регионы даже с минимальными жертвами?» Турция уже считала реалистичным осуществить пантюркистскую идею оккупации Закавказья, вторжения в Иран и Среднюю Азию, однако, похоже, в этот исторический для Турции момент возникла серьезная напряженность с ее союзницей Германией. Растущая мощь Турции и вышеупомянутые программы представляли угрозу военно-политическим и экономическим интересам Германии, поскольку в таком случае Турция перекрыла бы Германии путь проникновения в вышеупомянутые страны и лишила бы ее возможности использовать природные ресурсы Закавказья, в частности бакинскую нефть (такая же ситуация сложилась в 1942 году перед Сталинградской битвой, когда Турция, решившая открыть второй фронт в Закавказье в случае победы Германии, поставила бы под угрозу обладание Германией ресурсами Закавказья, сетью Закавказских железных дорог, природными ресурсами Грузии, в частности марганцем, в котором остро нуждались немецкие металлургические заводы. Все это было немедленно учтено АРФД, и через Дро и Нжде были предприняты шаги по формированию сотрудничества с Германией для обороны Армении. По нашему мнению, это был величайший дипломатический шаг в дипломатии многовековой истории — остановить таким шагом вторжение Турции в Армению). Поэтому немцы немедленно начали переговоры с грузинами, в частности с А. Чхенкели, обещая взамен обеспечить и защитить безопасность и границы Грузии.
Восточная Армения экономически не была интересна немцам, но через Армению проходила часть железнодорожного узла региона, который также стал своеобразным «узлом» столкновения политических и экономических интересов Турции и Германии. Возникла интересная ситуация: с одной стороны, немцы обещали поддержать армян, с другой стороны, во-первых, они были участниками Геноцида армян и не внушали доверия, а во-вторых, из-за армян они не хотели превращать противоречия с Турцией в конфликт. Действительно, создалась очень сложная ситуация. В этих условиях Германия потребовала от Турции прекратить военное наступление и сесть за стол переговоров. 27 апреля 1918 года в Константинополе был подписан секретный германо-турецкий договор, по которому Закавказье делилось на сферы влияния. Оставаясь верной своей максималистской политике, в тот же день, когда чернила на подписанном договоре еще не высохли, Турция подписала секретный договор с мусафатами, чтобы обойти германо-турецкий договор. Позже немцы поняли, что их обманули.
События развивались стремительно, и 28 апреля Турция согласилась сесть за стол переговоров с закавказским правительством в Батуми. Однако дальнейшие события приняли иной оборот из-за политики Германии и Турции с одной стороны, и разногласий Закавказского сейма с другой. 26, 27 и 28 мая вместо единого закавказского правительства в регионе образовалось три независимых государства. Искусственное объединение Закавказья в единое государство в силу внешних факторов не разрешило внутренних противоречий. Оно длилось 47 дней, с 9 апреля по 26 мая. Процесс распада Закавказья стал неизбежным. Таким образом, накануне Батумского договора, если за Азербайджаном стояли турки, а за Грузией — Германия, то Армения осталась совсем одна.
