Мир без силы: кому служат популистские призывы к миру?
23.09
2025
Почему государства вооружаются, несмотря на призывы к миру, или почему мы не должны поддаваться слабым, дешёвым, манипулятивным, несостоятельным и ненаучным заявлениям армянского правительства о необходимости сокращения оборонного бюджета и направления средств в социальные сферы? В предвыборный год фарисеи всегда проявляют активность, укладывают асфальт, что само по себе хорошо, и никто не может отрицать, что качество межгосударственных дорог в современной Армении значительно улучшилось, что, безусловно, правда. Но наряду с этим происходит потеря родины и стратегически важных позиций, и поэтому качество асфальта теряет интерес, поскольку первостепенная задача государства в этом меняющемся мире — это, прежде всего, безопасность. Подчеркнём, что политика Никола Пашиняна во всех областях носит чисто популистский характер, даже в отношении мира, который мнимый, а не реальный. Также нереалистичны нелепая идея «настоящей Армении» и имитация мира. Очевидно, что одно из глубочайших противоречий в истории человечества — это стремление к миру и самообороне. Международные организации и теоретики мира всегда проповедовали отказ от угрозы применения силы, но в то же время государства продолжают выделять значительную часть своих бюджетов на армию, военную технику и безопасность.
На первый взгляд это кажется противоречивым: с одной стороны, государства стремятся к миру, а с другой — значительно увеличивают военный бюджет, но на самом деле эта логика вытекает из самой природы существования государства и структуры международных отношений. Во-первых, главная миссия государства — защищать свой народ и территорию, и это не может основываться только на моральных призывах. Международная система анархична: нет центра, способного гарантировать всеобщую безопасность. ООН и другие организации играют роль посредника и примирителя, но не обладают полномочиями навязывать мир повсюду, поэтому каждое государство обуславливает своё существование прежде всего собственной силой.
Во-вторых: исторический опыт неоднократно доказывал, что одностороннее разоружение неизбежно создаёт опасную уязвимость. Пока существуют агрессивные режимы, диктаторы, экспансионистская политика и государства, борющиеся за крупные экономические интересы в мире, незащищённое государство всегда будет становиться их жертвой. И если кто-то думает, что призывы к миру, адресованные государству-агрессору, такому как Азербайджан, могут удержать его от отказа от территориальных претензий к Армении, то он глубоко заблуждается, поскольку безопасность страны обеспечивается не популизмом, а расчётом баланса сил и интересов.
В-третьих: вооружённые силы — это не только инструмент войны, но и средство сдерживания. Демонстрация государством своих оборонительных возможностей снижает у противника соблазн атаковать или оказать давление. Так сказать, баланс сил — лучшая гарантия мира.
Помимо всего этого, армия и военная сфера играют также важную роль во внутренней политике. Они способствуют технологическому прогрессу, укреплению патриотизма, национального единства и стабильности государственных институтов. Многие инновации родились в результате военных исследований, и в обществе армия остаётся важнейшим звеном в защите идентичности и государства. Другими словами, призывы к миру и миролюбивые программы важны, но их жизнеспособность обусловлена силой. Государство, игнорирующее требования безопасности, ставит под угрозу существование и будущее своего народа. Поэтому вооружение фактически является средством сохранения мира, и недаром говорится: «Хочешь мира — готовься к войне».
Первостепенная функция государства — защита суверенитета и территориальной целостности. Даже если стратегия мира является приоритетной, многочисленный исторический опыт показывает, что одностороннее стремление всегда терпит неудачу, поскольку противник или враг не разделяет те же ценности. Прискорбно, но нынешние власти Армении руководствуются вышеупомянутым принципом, даже убирая изображение горы Арарат из штампа в паспорте и подчёркивая, что если мы этого не сделаем, то турки и азербайджанцы смогут поставить гору Арагац. Какое однобокое суждение, когда мы все знаем, что, например, в Азербайджане годами на государственном уровне поощрялось размещение карт, на которых многие территории Армении, если не вся, включены в состав Азербайджана.
Подводя итог: в международных отношениях нет мирового правительства, которое навязывало бы мир. Каждое государство действует в «анархической системе», где нет гарантированной защиты. Поэтому обеспечение безопасности возлагается на само государство, и даже если сегодня нет войны, неопределённое будущее заставляет государства быть готовыми к любому развитию событий. Внутриполитические и внешнеполитические факторы могут быстро меняться: союзник может стать противником, а мирная обстановка – ожесточённым конфликтом.
Позвольте мне привести один яркий пример: Катар, подписавший и ратифицировавший Авраамовы протоколы 5 лет назад, в конце первого президентства Дональда Трампа, долгое время вёл секретные переговоры с Израилем. Это государство стало и продолжает оставаться самой удобной площадкой для переговоров исламистских экстремистов с Западом, включая Израиль. Миллиарды были потрачены на то, чтобы стать самой безопасной столицей мягкой силы, но на прошлой неделе мы стали свидетелями очередной невероятной операции Израиля в центре Дохи, столицы Катара, которая в очередной раз доказала, что представления о мире, мягко говоря, абсурдны, когда под угрозой безопасность государства. Кстати, никто не ожидал того, что произошло в Катаре, поскольку именно там расположена крупнейшая в мире американская военная база за пределами территории США. Но, несмотря на наличие этой военной базы, Вашингтон, по сути, не хотел или считал абсурдным неспособность обеспечить безопасность своего ближайшего союзника. Тем не менее, Катар остался беззащитным, и целое здание в центре Дохи было разбомблено средь бела дня, после чего последовали лишь слова сожаления и сочувствия. Более того, для экспертно-аналитических кругов до сих пор остаётся загадкой, как израильские ракеты достигли Дохи, каким маршрутом и через воздушное пространство каких стран они пролетели.
Стоит также отметить, что центральный командный штаб НАТО находится в Оклахоме, крупнейшем и самом современном. Катарская военная база Аль-Удейд – вторая по значимости и влиянию в мире, даже более мощная и оснащенная, чем турецкая военная база Инджирлик. Расположенные здесь радары способны обнаружить любую ракету, беспилотник и истребитель от Йемена до Пакистана. Поэтому абсурдно полагать, что американские радиолокационные системы, размещенные в Катаре, не заметили или не смогли обнаружить истребители, прилетевшие из Израиля, в основном F-15 и F-35, а также гигантские самолеты, дозаправляющие их в воздухе, поскольку американский технический арсенал – самый современный, и именно его использует Израиль, то есть технологии, используемые Израилем, – это те же американские, но с меньшими возможностями. Остаётся добавить, что разбомбленное здание, в котором находилась военно-политическая элита движения ХАМАС, находилось всего в 32 км от военной базы Аль-Удейд, а президент Трамп говорил так, словно не знал об израильской военной операции, что само по себе невероятно. Стоит также подчеркнуть, что 4 месяца назад эмир Катара подарил президенту Трампу гражданский самолёт стоимостью полмиллиарда долларов, оснащённый самым современным оборудованием и комфортом, и подписал с Соединёнными Штатами соглашение о газовом сотрудничестве на сумму более 3 миллиардов долларов. В своих различных аналитических работах я часто представлял интересные и ключевые фигуры в американских и мировых центрах принятия решений, играющие значительную роль в дипломатических и политических процессах, надеясь, что весь этот анализ и знания помогут тем, кто разрабатывает стратегию нашей страны, если таковые имеются, принимать правильные решения.
Один из них — Рон Дермер, посол Израиля в США, близкий друг президента Трампа и всех американских администраций на протяжении последних 15 лет и старший советник нескольких израильских премьер-министров, прежде всего Нетаньяху. Три месяца назад Дермер встречался с министром иностранных дел Сирии, и именно он организовал встречу высокопоставленных сирийских и израильских официальных лиц, в частности, исполняющего обязанности президента Сирии Ахмеда аш-Шараа и директора «Моссада», в Баку. Я подробно обсуждал эту тему и отметил тот факт, что Азербайджан является главным антииранским оплотом, а также то, что существует сирийско-израильско-азербайджанский консенсус о переброске тысяч боевиков террористических группировок из Сирии в оккупированный Арцах. Таким образом, Азербайджан принимает активное участие во всех антииранских операциях Израиля, по крайней мере, с точки зрения предоставления территории и логистических возможностей, получения разведданных и поддержания активности антииранского фронта. Следует также отметить, что Рон Дермер – израильтянин, имеющий тесные связи как в Азербайджане, так и в Институте Вооружённых сил США. Напомню также об убийстве главы Политбюро движения ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране и тесном сотрудничестве «Моссада» с азербайджанскими спецслужбами. Сегодня египетские разведывательные круги открыто говорят о том, что Азербайджан также сыграл решающую роль в ракетном ударе по Катару, несмотря на то, что бакинский МИД поспешил опровергнуть эту информацию. То, что Израиль делает с ХАМАС, Азербайджан пытается сделать с Арменией. Если Израиль не убивает переговорщиков, а сводит на нет сами переговоры, то точно так же Азербайджан убивает мирное видение, оставаясь непреклонным в своих территориальных и демографических требованиях к Армении.
Очевидно, что мирные договоры часто не работают без баланса сил, и если у государства нет сдерживающего фактора, поддерживающего желаемый мир, оно становится жертвой. Две мировые войны XX века, а также уничтожение или оккупация малых государств (например, Польши, Прибалтики, Армении в разные эпохи) показали, что беззащитные государства легко становятся жертвами агрессии, и если мы хотим настоящего мира, настоящей независимой Армении, мы должны сбросить завесу самообмана и иметь смелость признать, что молчанием мы продолжаем губить будущее наших детей и родины, что эта среда лжи и обмана была нам навязана, и мы не приняли её добровольно. Есть несколько способов борьбы с этими грабителями родины, которые мы пробовали, добились более или менее значительных результатов, но в целом не преуспели. Мы освободимся от оков, наложенных силой зла, мы их разобьём, но для этого мы должны верить, что наше спасение – в идеологии духовной Армении. Никол не глупец, чтобы не понимать, где скрывается его враг. Враг Никола – не только тот, кто ему противостоит, враг Никола – духовный армянин, который превращает народ в нацию, а Никол не хочет, чтобы мы стали нацией, потому что видит в этом опасность своего бесславного заката. Николу и его наложницам нужен армянский народ, обременённый обыденным мышлением, кастрированная порода без видения и перспектив, которая, хотя и говорит по-армянски, но, подобно среднестатистическому глобалисту, плевать на веру, культуру, границы, является прекрасным потребителем и имеет одну цель: есть, пить и веселиться, то есть где хлеб, там он и останется, и тогда будет говорить исключительно на языке своего желудка. В этой ситуации Никол легко убедит нас, что правильное решение – принять все условия врага ради «реальной» независимости и свободы.
Безопасность Армении и единство армян имеют не только политическую, но и духовно-культурную основу. Сила армян не только в Республике Армения, но и в духовной родине. Когда большая часть нашей физической родины потеряна, когда на карту поставлены наши жизненно важные национально-государственные интересы, наше спасение – в возвращении к своим корням, от которых мы далеко отошли. Мы отдали свои представления и способности к свободе, справедливости и солнцу злу, лени и самообману, и именно здесь Никол может играть, именно здесь он манипулирует нами, пользуясь, возможно, наивностью или доверчивостью детей нашего народа. Ему больше нечего с нами сделать. Я не безнадежно оптимистичен, я говорю вполне реалистично: мы избавимся от всего этого и станем нацией и государством, у которых есть функции, которые могут что-то сделать для мира. Мы были перекрёстком столкновения и сосуществования цивилизаций, были, но теперь не являемся им, потому что не хотим смотреть в лицо реальности. Нас пытаются убедить, что нам не следует уставать от комфортной жизни и предаваться погоне за какими-то ценностями и творческой мыслью, но мы знаем историю нашей нации, её сильные и слабые стороны, и верим, что преодолеем эту раковую метастазу, поселившуюся в артерии нашей идентичности и развития, и вновь станем нацией созидателей, с творческим гением, верящей в целостность Родины, о которой враг долго будет думать, прежде чем нанести удар. Никол хочет отнять у нации эту цель и превратить её в безжизненную массу. Никол Пашинян – бальзам для комплексов безопасности турецкого государства, место которого не в правительственном здании, а в тюрьме действительно независимой Армении, со справедливым пожизненным заключением․
