Отсутствие политзаключённых в Армении — вопрос национальной безопасности

Обсуждаемый вопрос своим названием, содержанием, адресатами и влиянием сам по себе является проблемным для действующей власти, поэтому закономерно, что действующая власть, как для внутренней, так и для внешней аудитории, переведет его в поле манипуляций, где он будет свободно и беспрепятственно парить. Существуют неравные условия интерпретации вопроса: с одной стороны, с точки зрения возможностей бунтарской части общества, парламентской и непарламентской оппозиции, а с другой стороны, с точки зрения возможностей власти, ее сателлитов и находящейся в их распоряжении пропагандистской машины. Поэтому я высоко ценю важность подобных обсуждений и слушаний и считаю, что наше общество имеет право слышать обоснованную речь с трибуны Национального Собрания – института, содержащегося на собственные налоги, несмотря на создаваемые властью препятствия.

Отсутствие политзаключенных в Армении – вопрос национальной безопасности как в политическом, так и в моральном и ценностном плане. Возможность свободы мысли и слова в Армении не должны быть домашним заданием, призванным доказать иностранным организациям или геополитическим спонсорам в будущем, что Армения якобы является демократическим государством или демократическим государством по заказу и по необходимости. Обеспечение политического плюрализма — один из столпов существования государства, одно из важнейших достижений в истории армянского народа и государственности, чего сегодня полностью нет; более того, Армения сегодня установила эталон по статистике репрессий и преследований за политические взгляды.

Напомню тем, кого пугает термин «политический заключённый», что обсуждаемый вопрос не касается проблем одной группы, партии или одной политической эпохи. Мы обсуждаем то, что международные организации называют «ограничением гражданских свобод» и «политически мотивированными делами». Мои слова основаны не только на обоснованных политических акцентах, но и на четких нормах международного права и фактах, зафиксированных в Республике Армения. Итак:

Нормы международного права

1. Пакт ООН о гражданских и политических правах (МПГПП)

Армения обязана обеспечить:

Свободу собраний (статья 21),
Свободу выражения мнения (статья 19),
Право на политическую деятельность (статья 25),
Свободу от произвольного ареста или задержания (статья 9).
Конвенция также запрещает преследование по признаку политических убеждений.
Если человек задержан за критику правительства, организацию или участие в акции протеста, это является прямым нарушением международного права.

2. Копенгагенский документ ОБСЕ (1990 г.)

ОБСЕ устанавливает, что государства-участники обязаны:

гарантировать свободу мирных собраний,
не преследовать оппозиционную деятельность,
исключать избирательное правосудие.
3. Европейская конвенция о правах человека

Статья 5 — право на свободу и личную неприкосновенность,
Статья 10 — свобода выражения мнений,
Статья 11 – свобода собраний и объединений,
Статья 18 – запрет злоупотребления ограничениями прав в политических целях.
Европейский суд неоднократно приходил к выводу, что использование государством правовых инструментов для подавления политических оппонентов является нарушением статьи 18. Армения, как и десятки других государств, обязана выполнять свои обязательства.

Только за последние несколько лет оппозиционеры подвергались несоразмерному задержанию, неоправданно затянутому предварительному следствию, искусственному затягиванию дел и «возрождению» уголовных дел именно на этапах политической деятельности. Что это, как не «избирательное правосудие»? Использование ограничений в политических целях — самое серьёзное обвинение в адрес государства, и если такой стиль поведения не будет искоренён, государство потеряет международный авторитет, поставит под угрозу демократические институты, усилит напряжённость и социальный раскол во внутриполитической жизни, а объявленная кампания против Армянской церкви нарушит функционирование компонентов национальной идентичности, точнее, подорвёт функционирование наших экзистенциальных систем. Это правительство, существующее с шаткой и неустойчивой легитимностью, день за днём расширяет волну политических репрессий, ограничивая деятельность оппозиции и подавляя общественную критику, чтобы полностью контролировать политическое поле. Такой стиль работы и идеология типичны для диктатур, как бы они ни заявляли об отсутствии у них идеологических «измов». Их тоталитаризм, или, в более мягкой форме, авторитаризм, приведёт к маргинализации нашего государства и окончательному ослаблению его позиций.

Нереалистично ожидать от нынешней администрации и её придаточной судебной системы рациональных и взрывных действий, но, используя инструменты общественного, политического и гражданского давления, возможно, удастся добиться определённых успехов. Давайте потребуем создания независимой парламентской комиссии по рассмотрению всех политических дел с целью восстановления прав политзаключённых. Реакция нынешнего правительства предсказуема, но мы не должны мириться с тем, что светские и духовные узники мысли, слова и совести, содержащиеся в армянских тюрьмах, судятся по тем же статьям, по которым сфабрикованы и незаконно судятся наши ребята в Баку.

Вопрос о политических заключённых — это не проблема оппозиции или власти, а вопрос морального облика общества, политической зрелости, наличия или отсутствия перспективы, лакмусовой бумажки государственных ценностей. Власть превратила закон в инструмент угнетения, и это уже политический кризис, а не юридический процесс. Восстановление прав политзаключённых — это не только вопрос судьбы отдельного человека, но и явление кризиса государственного авторитета, системы правосудия и публичной власти. И восстановление этих прав, независимо от политических взглядов человека, становится основополагающим условием восстановления авторитета и суверенитета государства.

Авторитет государства оценивается справедливостью. Власть, которая рассказывает сказки о своей прогосударственности, должна помнить, что государство ценится лишь в той мере, в какой оно защищает права даже своих оппонентов. Политические преследования характерны для слабого, нетерпимого, незаконного и некомпетентного правительства. Наша страна – одна из немногих в регионе, сохраняющая преемственность христианских, нравственных и правовых традиций, основанная на общецивилизационных ценностях и приверженная сохранению демократических институтов.

Наличие политзаключённых подрывает именно эту цивилизационную модель, поскольку она:

полностью дискредитирует режим, находящийся в плену ложных иллюзий о суверенитете,
позволяет оппонентам указывать на «несоответствие» Армении провозглашённым ею ценностям,
подрывает внешнеполитическое позиционирование Армении как демократического, ценностно-ориентированного государства.
Цивилизационная миссия Армении не может сочетаться с позорной традицией политических преследований, по крайней мере, не в период правления нынешней власти. Это не только противоречит справедливости, но и противоречит независимости, чего мы не должны допустить ни как общество, ни как государство.

Читайте также