Последний рубеж геополитического джихада: Сюник
31.07
2025
Часть первая
Когда каждое государство оказывается в сложной ситуации, нравственность выходит на первый план, ибо люди, наделённые нравственностью, готовы к самопожертвованию ради Родины, и, по сути, именно они её и строят.
Мои взгляды и убеждения в политике и этике ясны: сколько бы политика ни предполагала гибкость и ни принимала решения, соответствующие ситуации, всё равно существуют принципы и красные линии, которые табуированы и не могут быть нарушены, особенно когда речь идёт о судьбе нации и государства. Да, если я сам не буду уважать свои принципы и красные линии, от личных до безлично-патриотических, то у меня не будет морального права выступать публично. Я всегда говорил, говорю и буду говорить, что возвращение в Арцах будет, поэтому никакая сила не сможет убедить меня отказаться от этой цели или убеждения. Я всегда называл правительство землевладельцем и предателем родины, и даже если бы мне предложили все сокровища мира, правительство Пашиняна навсегда останется для меня ордой, разрушающей государство и нацию. Если Никол Пашинян — «бич, разрушающий нацию», то он никогда не сможет стать «уважаемым господином премьер-министром», потому что в таком случае бессмысленно читать проповеди и лекции о морали, не говоря уже о попытках привить её обществу.
В этом отношении лучшим примером служит знаменитая речь Генриха Игитяна в присутствии Горбачёва, где его слова были обращены к Горбачёву.
Действительно, предательство принципов — это политическая безнравственность, а не политическая гибкость. Торговать безопасностью и суверенитетом государства также безнравственно, но нынешняя власть считает гибкостью отвлечение внимания людей от этого вопроса. Например, они пытаются продать Сюникскую область или сдать её в аренду на 100 лет, но чтобы отвлечь людей от этого вопроса, «запускают» сценарий нападения на Армянскую церковь или вопрос ЭСА. Это уже гибкая технология. Кстати, в этом контексте заметим, что кто-кто, а ГД («Гражданский договор», ред.) не может оценивать слова и действия ЛТП (Левон Тер-Петросян, ред.), ибо блудный сын не может рассуждать о политической морали.
Вернёмся к Сюнику. Одна из мировых сверхдержав, Соединённые Штаты, – дружественная Армении страна, но, как говорится по-английски: «Ничего личного, просто бизнес». Представьте себе, что американская, пусть и частная, компания приезжает в Сюник со своими военными и охраной, а российская 102-я база всё ещё действует в Армении. Конечно, это невозможно, и один из них должен уйти из Армении, иначе Армении грозит ливанизация или сириизация – сценарий, который можно было предсказать много лет назад, когда провальные показатели Пашиняна в сфере безопасности и внешней политики свидетельствовали о том, что эта хунта превращает Армению в поле конфликта интересов сверхдержав. Здесь же следует учесть грандиозный и недальновидный план якобы национализации ЭСА, заключение под стражу Самвела Карапетяна – обстоятельство, ограничивающее финансовую и организационную деятельность субъектов, пользующихся российским покровительством. Мы полагаем, что Никол Пашинян вскоре объявит, что в этой неоднозначной глобальной ситуации ему удалось привлечь американские инвестиции в Армению, несмотря на Россию. Тогда я бы назвал конкретную цифру – не исключаю 5 миллиардов долларов, которые американцы вложат в создание инфраструктуры в Сюнике и беспрепятственное прохождение туранского маршрута НАТО через Армению. При таком сценарии я не думаю, что турки и азербайджанцы будут беспрепятственно перемещать всё, что им вздумается, под «носом» Армении и американцев. Напротив, американцы будут работать в обычном режиме и дисциплинированно, чтобы окончательно разрушить имидж России в Армении. И США настроены очень серьёзно. Если в Сюнике будет коридор, то, по оценкам Всемирного банка и Forbes, ежегодно из Туркменистана, Казахстана через Каспийское море в Азербайджан, а оттуда через Сюникский коридор в Турцию и Европу будет осуществляться транзит на сумму 100 миллиардов долларов. Но они же популистски утверждали, что Россия хочет лишить Армению суверенитета. От ОТА (Общественное телевидение Армении) до карликовых сателлитов Никола, они уже 5 лет пытаются убедить, что только Россия хочет доминировать на этом коридоре, на этой дороге. А теперь, по сути, планируется, что США купят территорию Армении на 100 лет или возьмут её в аренду, это не имеет значения. Слова Никола о суверенитете Армении лопаются один за другим, как политическая дальновидность его соратников. Никол уже сделал заявление, он – внештатный делегат, пытающийся запутать народ игрой слов. На самом деле, он также прекрасно понимает, что с США не играют в игры. Они не приглашают в Армению одну из самых мощных ядерных держав мира, чтобы потом обмануть её провинциальной ловкостью. Никол всё это прекрасно понимает, отсюда и простой силлогизм: как сказал бы классик, если он не глуп, то делает это осознанно, так что план по выводу российской военной базы из Армении приближается к своему логическому завершению. Это, конечно, произойдёт, если не будет достигнуто соглашение космического масштаба между Николо м и некими неамериканскими центрами принятия решений. По крайней мере, американцы жаждут взять под контроль эти коридоры, как мы видим, например, в случае с Панамой, название которой они даже хотят переименовать в «Америку». Однако, заметим, что здесь у Китая есть право вето, поскольку речь идёт о лишении крупнейших китайских компаний возможности вести торговлю объёмом в 40 миллиардов долларов ежегодно. В случае с Сюником вето есть и будет, но это вопрос политической торговли и профессиональных переговоров. У Китая есть серьёзное вето по вопросу Сюникского коридора, даже если кто-то думает, что Пекин отступит из-за турецкого или уйгурского фактора, но нет, речь идёт о выгодной сделке. В противном случае Турция прекрасно понимает, что не может конкурировать с Китаем, и, в конце концов, Китай может проводить акции в уйгурских населённых пунктах, находящихся рядом с 110-летним манускриптом турок, а мир ничего не предпримет, кроме нескольких осуждающих заявлений. Позиция Ирана по этому вопросу всем известна. А где в этой резолюции Россия? Они всё ещё втянуты в украинский конфликт и не хотят вмешиваться и восстанавливать нарушенный военно-политический баланс на Южном Кавказе?
Очевидно, что планы Лаврова провалились, и арцахский конфликт не был решён при посредничестве Москвы. Теперь, занимая нейтральную позицию, они говорят о поддержке с хорошими ожиданиями. О какой поддержке говорит Песков и кого он поддерживает – Армению, стратегического партнёра, о котором говорится на бумаге, или Азербайджан, который предает Россию на каждом шагу. Понятно, что Россия не хочет эскалации, чтобы вдруг не поднять турецкий флаг в Азербайджане и не столкнуться с новыми проблемами. Это дипломатия, понятно, но до каких пор, пока ваша военная база, которая и так является единственной в мире за пределами России, а она находится в Армении, не будет выведена, и вы потом заявите, что это было решение армянского народа и его законного правительства, как и Арцах, или вы хотите укрепить свои позиции в этом регионе, не оказывая никакой заметной поддержки своему стратегическому партнёру, союзнику Тегерану в ирано-израильской войне? Я считаю, что для восстановления пошатнувшегося геополитического баланса Россия располагает профессиональными исследованиями и результатами опросов общественного мнения о недостатках и последствиях своей внешней политики и делает правильные выводы. Если же нет, как они любят говорить, это ваше суверенное решение.
