В какую игру играет Турция?
Исследование
Как «Община Западного Азербайджана» и азербайджанская государственная пропаганда конструируют этот дискурс
До 2020 года азербайджанские власти последовательно стремились к достижению нарративного баланса в отношении Армении. С этой целью предпринимались постоянные усилия по представлению Азербайджана как жертвы и повышению значимости этого образа, в частности, проводились пропагандистские кампании, посредством которых распространялись ложные сведения о военных преступлениях, якобы совершенных армянами во время Первой Арцахской войны. Стратегической целью этого шага было подтолкнуть международные организации и отдельные государства к принятию подхода «обе стороны равны» (both-sides-ism). Таким образом, была предпринята попытка нейтрализовать моральную асимметрию, сформировавшуюся в результате широко задокументированных массовых убийств и насильственных депортаций армян в Советском Азербайджане в 1988-1991 годах.
В этом контексте ирредентистские нарративы, такие как «Западный Азербайджан» и заявления о «праве на возвращение» азербайджанцев, бежавших из Армении в позднесоветский и раннепостсоветский периоды, служили двум целям: первоначально они были призваны уравновесить заявления Армении об этнических чистках, фактически поставив оба общества на равные моральные позиции. Однако после 44-дневной войны 2020 года эти заявления были преднамеренно продолжены и стали более заметными, чтобы обеспечить дополнительное влияние и доминирование в нарративах над Арменией.
Во-первых, они использовались для подавления международной критики Азербайджана за войну 2020 года, девятимесячную блокаду Лачинского коридора и насильственное перемещение около 110 000 армян из Нагорного Карабаха в сентябре 2023 года.
Во-вторых, они стали использоваться как экспансионистский инструмент, чтобы заставить Армению пойти на новые уступки, переосмысливая «право на возвращение» не только как гуманитарный или символический вопрос, но и как возможную основу для расселения азербайджанцев на суверенной территории Армении.
В этом смысле, следование подходу «обе стороны виноваты» и, по возможности, достижение нарративного доминирования над Арменией остаются столпами послевоенной информационной кампании Азербайджана. «Община Западного Азербайджана» (ОЗА) воплощает этот подход, систематически активируя три основных дискурсивных направления, которые подкрепляют линию государственной пропаганды:
Этот инструментарий не только манипулирует дискурсом о правах человека, но и пытается «присвоить» его структуру и моральный авторитет, используя идеи справедливости, прав и возвращения для легитимизации экспансионистских целей. Имитируя логику конструирования жертвы, а также лексику, используемую в международном праве, нарратив о «Западном Азербайджане» представляет политический ирредентизм как гуманитарную проблему. Таким образом, предпринимается попытка стереть моральное различие между агрессором и жертвой, превращая историческую память в поле эквивалентности и борьбы за влияние. Как отмечает Сапаров (2024), «совокупный эффект этих методов создает впечатление, что происходящее — это просто обычный территориальный спор между двумя государствами». В действительности же происходит преднамеренное переосмысление истории и восприятия, попытка представить экспансионистские претензии как норму под видом восстановления справедливости.
В статье, используя методологию систематического анализа данных, анализируются нарративы вокруг «Западного Азербайджана» и так называемого «права на возвращение» в дискурсе ОЗА и азербайджанского правительства. В целом, исследование направлено на выявление закономерностей и доминирующих тем в нарративах, продвигаемых этими субъектами, измерение частоты публикаций, содержащих ирредентистский контент, и оценку того, как они способствуют формированию ирредентистской повестки дня в Азербайджане.
В чем цель «Общины Западного Азербайджана»?
Поддерживаемая государством неправительственная организация «Община Западного Азербайджана», действующая в Азербайджане и официально основанная в августе 2022 года (организация утверждает, что является преемницей организации «Азербайджанское общество беженцев», основанной в 1989 году), в последние годы привлекла значительное внимание общественности и стала предметом интенсивного освещения в СМИ как в Азербайджане, так и за рубежом. Организация позиционирует себя как структура, защищающая интересы и права так называемых «западных азербайджанцев», продвигая, в частности, «концепцию возвращения», которая определяет своей главной целью «возвращение азербайджанцев, изгнанных с территории современной Армении, на родину и обеспечение их индивидуальных и коллективных прав после возвращения». В то же время организация с момента своего создания неизменно получала поддержку со стороны правительства Азербайджана. 24 декабря 2022 года на своей второй встрече с представителями ОЗА президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что «Западный Азербайджан — наша историческая земля… и западные азербайджанцы вернутся на родину». 23 ноября 2024 года Милли Меджлис выступил с заявлением, резко критикующим премьер-министра Армении Никола Пашиняна за игнорирование призывов ОЗА начать диалог по «вопросу возвращения народа Западного Азербайджана». Этот подход был еще больше усилен в следующем году. 20 декабря 2025 года Адалат Валиев, руководитель отдела по связям с политическими партиями и законодательной ветвью власти азербайджанского государства, на очередном общем собрании ОЗА подтвердил, что вопрос «Западного Азербайджана» является «приоритетом государственной политики» правительства Азербайджана.
Однако этот анализ выявляет более глубокие темы, лежащие в основе посланий организации, и то, как деятельность организации связана с государственной пропагандой.
Методология
В статье используется систематический подход к анализу данных для расшифровки риторики организации, выявления основных тем и интенсивности ее деятельности. В исследовании анализируются все заявления ОЗА, опубликованные Азербайджанским агентством печати (АПА), информационным агентством, финансируемым правительством Азербайджана, за период с 9 января 2023 года по 21 декабря 2025 года.
Начальная дата соответствует дате первой публикации в разделе «Западный Азербайджан» на сайте АПА, а конечная дата — дате завершения процесса сбора данных. Поскольку публикации информационного агентства доступны как на азербайджанском, так и на английском языке, данные (название публикации, дата публикации, полный текст и ссылка) были собраны из английской версии. Всего было проанализировано 296 публикаций, включая официальные заявления Африканского союза, интервью, выступления на конференциях и семинарах, письма в международные организации, а также сообщения в социальных сетях и заявления представителей государственных структур, поддерживающих деятельность организации.
Собранные высказывания были предварительно обработаны: удалены нейтральные слова (местоимения, предлоги, союзы и т. д.), повторения, а также неинформативные элементы. Затем был проведен биграммный анализ (количественный метод анализа текстовых данных, позволяющий выявлять наиболее часто встречающиеся в тексте сочетания из двух слов). Этот метод использовался для выявления основных тем, продвигаемых Американским альма-матер. 50 наиболее часто встречающихся биграмм были представлены в виде облака слов. На основе дат публикации высказывания были сгруппированы по месяцам и визуализированы в виде линейного графика, показывающего периоды относительной активности организации.
Тот же подход и временные рамки использовались также для сбора официальных высказываний, переизданных APA (название, дата публикации, полный текст и ссылка), чтобы обеспечить методологическую согласованность и сопоставимость данных.
В отличие от заявлений ОЗА, в случае официальных заявлений потребовалась тщательная фильтрация для выявления публикаций, содержащих ирредентистские настроения (слова/фразы) в отношении Армении и относящихся к контексту «Западного Азербайджана» и «возвращения». Поэтому для фильтрации базы данных был предварительно определен набор ключевых слов, указывающих на ирредентистский контент, большинство из которых были составлены на основе наиболее часто встречающихся ирредентистских выражений, ранее выявленных в заявлениях ОЗА. Список включает следующие ключевые слова/фразы: «Западный Азербайджан», «Зангезур», «родовые земли», «родовая родина», «исторические земли», «историческая родина», «земли происхождения», «изгнание», «этническая чистка», «геноцид», «великое возвращение», «безопасное возвращение», «достойное возвращение», «мирное возвращение», «процесс возвращения», «Конституция Республики Армения», «права собственности», «Армения уничтожена», «Армения ликвидирована», «армянский вандализм», «антитеррористические действия», «антиазербайджанские». В отличие от ключевых слов, использование фраз значительно повышает вероятность более точных совпадений. Кроме того, к некоторым из упомянутых ключевых слов был применен метод поиска по регулярным выражениям (regex — система правил для поиска определенных шаблонов в тексте), что позволяет идентифицировать два или более их варианта, например, «родовые земли/родовые земли» или «антиазербайджанский/антиазербайджанский/антиазербайджанский» и т. д. В частности, к слову «возвращение» была применена фильтрация слов по близости с использованием шаблонов regex (метод, помогающий идентифицировать предложения, где определенные слова встречаются рядом или близко друг к другу) для выявления предложений, а следовательно, и целых высказываний, где это слово использовалось в контексте так называемого «возвращения азербайджанцев или изгнанных/перемещенных беженцев», и для исключения всех других случаев его использования.
С помощью этих подходов были отобраны те официальные заявления, которые содержат хотя бы одно предопределенное ключевое слово. В результате было получено 602 совпадения. Как и в случае с декларациями ОЗА, отфильтрованные официальные заявления были представлены в виде линейного графика по месяцам.
Автоматический сбор и обработка данных с веб-сайтов (веб-скрейпинг) осуществлялись в программной среде RStudio, предназначенной для статистического анализа и визуализации данных.
Результаты
Рисунок 1. Облако слов (word cloud) отражает результаты биграммного анализа. В нем представлены 50 наиболее часто встречающихся фраз в декларациях ОЗА. Чем больше фраза в облаке слов, тем чаще она встречается в декларациях организации.
Рисунок 1
Что эти фразы раскрывают об основных посланиях организации? Несмотря на кажущуюся сложную структуру облака слов, группировка их по темам позволяет нам выявить основные идеи, лежащие в основе заявлений организации. Первая группа фраз представляет собой истории о предполагаемой дискриминации и насильственном перемещении, которым, по утверждению членов и сторонников ОЗА, они подвергались в прошлом. К ним относятся «изгнанные азербайджанцы», «этнические чистки», «насильственное изгнание», «расовая дискриминация», «антиазербайджанские настроения», «оккупированные территории» и т. д. Вторая группа фраз относится к основным целям организации, таким как «достойное возвращение», «процесс возвращения», «земли предков», «Западный Азербайджан», «азербайджанские территории» и т. д. Организация также выдвигает требования о «политических правах», «культурных правах» и «культурном наследии». Третья группа выражений, по-видимому, направлена на международное сообщество и включает такие формулировки, как «Организация Объединенных Наций», «Совет Безопасности», «Европейский союз», «международное право», «Всеобщая декларация» (вероятно, имеется в виду «Всеобщая декларация прав человека»), «международный пакт» и т. д. Более внимательное изучение изображения также показывает отсутствие формулировок, направленных на примирение, например, отсутствуют выражения, связанные с сотрудничеством или дипломатией, направленной на урегулирование конфликта.
Рисунок 2 показывает частоту официальных азербайджанских и ОЗА ирредентистских заявлений об Армении в месячном исчислении.
Рисунок 2
Очевидно, что 2023 год был относительно активным периодом как для официальной кампании, так и для ОЗА. С 2024 года количество ежемесячных деклараций по ОЗА значительно сократилось, в то время как общий уровень официальных деклараций оставался стабильно высоким.
Рисонук 3
Примечательно, что, как показано на рисунке 3, периоды, когда обе стороны делали относительно большее количество ирредентистских заявлений, совпадают с крупными военно-политическими событиями между Арменией и Азербайджаном. Например, январь 2023 года, месяц спустя после блокады Лачинского коридора в декабре 2022 года, был относительно активным периодом распространения ирредентистских заявлений, которые стали еще более активными в марте того же года, когда обострились напряженность и взаимные обвинения между Арменией и Азербайджаном. Как показывает график, ОЗА была наиболее активна в месяцы до, во время и после азербайджанского нападения на Арцах в 2023 году, что также отчетливо видно на рисунке 2. Высокая активность сохранялась и в декабре 2023 года, когда Армения и Азербайджан опубликовали совместное заявление о нормализации отношений. В целом, в отличие от деятельности ОЗА, государственная пропаганда оставалась на стабильно высоком уровне в 2024 и 2025 годах, особенно после подписания трехсторонней декларации лидерами Армении, Азербайджана и США в Вашингтоне 8 августа.
Пунктирная линия на графике уменьшает краткосрочные колебания данных, чтобы наглядно показать общую тенденцию. Как видно, большинство ирредентистских заявлений было зафиксировано в 2023 году. Тенденция постепенно снижалась, начиная с 2024 года, но к концу года и на протяжении всего 2025 года она снова оставалась на стабильно высоком уровне (в среднем более 15 ирредентистских заявлений в месяц).
Расчет среднемесячных значений и их представление в годовом исчислении дополнительно проясняют эту тенденцию. Как показано на рисунке 4, среднее ежемесячное количество деклараций по ОЗА резко сократилось: с 19 в 2023 году до 4 в 2024 году и 2 в 2025 году. Хотя количество официальных деклараций существенно не уменьшилось в 2024 году (со среднего показателя в 21 декларацию в 2023 году до 13 в 2024 году), в 2025 году этот показатель снова вырос, достигнув в среднем 16 деклараций.
Рисунок 4
Как видно, нарративы о «Западном Азербайджане», продвигаемые азербайджанским правительством и ОЗА, глубоко укоренены в политике ирредентизма по отношению к Армении, то есть в выдвижении территориальных претензий к соседнему суверенному государству, сторонники которого считают эти территории «исторически» или «по праву» своими. Также представлены дополнительные претензии, касающиеся «политических» и «культурных» прав. Более того, данные показывают, что эскалация ирредентистских настроений в целом совпадает с важными военно-политическими событиями между Арменией и Азербайджаном. Иными словами, чем более напряженными или нестабильными становятся отношения между двумя странами, тем более выраженной становится ирредентистская риторика азербайджанского правительства и ОЗА.
Заключение
Данные выявляют ряд четких и тревожных тенденций, касающихся активизации и значительного роста влияния ОЗА в последние годы на фоне более широкой государственной ирредентистской риторики.
Как показывают данные, ирредентистские заявления резко усилились в 2023 году, совпав с блокадой Лачинского коридора и этнической чисткой всего армянского населения Нагорного Карабаха в сентябре 2023 года. Это совпадение демонстрирует, как дискурс «Западного Азербайджана» использовался для оправдания или нормализации совершаемых насильственных действий.
В начале 2024 года стало наблюдаться значительное снижение публичной активности ОЗА, в то время как уровень официальных заявлений оставался стабильно высоким. Высокая частота официальных ирредентистских заявлений, которая сохранялась в 2025 году, скорее всего, отражала восприятие азербайджанским правительством «победы», особенно после объявления о завершении переговоров по проекту мирного договора в марте 2025 года и подписания Вашингтонской декларации в августе того же года, которые в публичном дискурсе представлены как успешная реализация стратегических целей Азербайджана.
На протяжении всего этого периода ОЗА действовала как замаскированный инструмент государственного вмешательства, направленный на создание иллюзии морального равенства между Арменией и Азербайджаном. Представляя конфликт как равноправный, где «обе стороны» имеют исторические обиды и «право на возвращение», азербайджанское правительство использует платформу гражданского общества для продвижения и укрепления тезиса «обе стороны равны» (both-sides-ism) на международной дипломатической арене.
Однако факты показывают, что риторика «Западного Азербайджана» не имеет ничего общего с реальным дискурсом о правах человека. После военной победы Азербайджана в 2020 году, этнической чистки армян в Нагорном Карабахе в 2023 году и государственной политики, направленной на уничтожение следов армянской культуры, эта риторика превратилась в инструмент экспансионистской политики, направленной именно против международно признанной территории Армении. Комментируя документы, подписанные в Вашингтоне 8 августа 2025 года, президент «Общины Западного Азербайджана» открыто заявил, что организация продолжит свою деятельность, направленную на «возвращение земель предков», имея в виду суверенную территорию Армении. Более того, администрация президента Азербайджана и научные учреждения совместно с ОЗА организовали фестиваль-конференцию в Нахиджеване 18-19 июня 2026 года под названием «Возвращение в Западный Азербайджан». Как и было объявлено, программа включала доклады на тему «Историческое наследие Западного Азербайджана и перспективы возвращения», которые показывают, что ирредентистские дискурсы, сформированные на официальном, академическом и гражданском уровнях, тесно дополняют друг друга, тем самым усиливая их политическое значение.
Идея «Зангезурского коридора», впервые официально сформулированная в Шушинской декларации, подписанной Турцией и Азербайджаном 16 июня 2021 года, и периодически используемая с тех пор в публичном и политическом дискурсе, является еще одним проявлением экспансионистской логики, попыткой в одностороннем порядке переопределить географию, суверенитет и региональную коммуникацию в соответствии с амбициями Азербайджана.
Наконец, политическая эйфория, возникшая после подписания Вашингтонских документов в августе 2025 года, не должна затмевать ирредентистскую и экспансионистскую риторику. Как показывают данные, соглашения, достигнутые только на бумаге, имеют ограниченную способность сдерживать экспансионистские намерения, если политическое мышление строится на исторических обидах, идеях господства и триумфа. Послевоенная стратегия Азербайджана, усиленная союзом с Турцией, возможно, направлена не на двустороннее примирение, а на расширение его военного, политического и экономического влияния на Армению.
В целом, полученные результаты подтверждают, что ОЗА действует не как независимый субъект гражданского общества, а как инструмент нарративной борьбы, действующий при поддержке государства. Он сочетает пропаганду, дипломатию и ирредентизм, превращая их в единый политический инструмент. Деятельность этой структуры показывает, как авторитарные правительства используют платформу гражданского общества для легитимизации своих действий и переосмысления исторических реалий.
Рассматривая этот случай вне армянского контекста, мы видим, как современные авторитарные режимы используют пропагандистские механизмы для создания морального равенства, манипулирования международным правом и представления агрессии как «восстановления справедливости». Распознавание и разоблачение подобных манипуляций нарративом важно не только для понимания нынешней фазы армяно-азербайджанского конфликта, но и для укрепления глобальных механизмов против нормализации ревизионистской и экспансионистской политики посредством манипулирования дискурсом о правах человека.
Список источников
